您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:湖南福彩网 > 分队战术训练 >

同时代的欧洲步兵战术可以克制满清骑兵吗

发布时间:2019-08-08 20:40 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  满清出现时,欧洲的古斯塔夫改革方兴未艾。那时欧洲的标准军事配置是西班牙方阵的进化版,军队的半数为长矛兵,半数为火枪手。军队需要经过非常严格的训练,组织、纪律都很充沛。

  而在整个人类军事史上,组织完善、纪律严格、训练有素、装备不太糟糕、指挥不太弱智的步兵,从来都能够克制一切骑兵(哪怕数量绝对劣势)。

  毕竟,步兵能够专心致志的把100%的精力投入到战斗中,而骑兵必须将至少50%的精力投入到控制马匹上。

  骑兵不能与正前方的敌人战斗,因为他的正前方是马头。而步兵可以与正前方的敌人作战。任何人可以试一试,与侧前方的敌人搏斗是多么别扭的事情,即根本无法全力战斗。

  2战场机动力优势--------组织较好的骑兵,可以选择攻击步兵不同的位置

  3心理优势--------骑兵高高在上,当步兵训练组织糟糕的时候,骑兵不用打都能把步兵吓跑

  1后勤补给劣势-----平均一名骑兵需要消耗8名步兵的粮草,这限制了骑兵的战术机动力优势。骑兵可以对步兵断粮道,前提是需要组织一条比步兵更稳固的粮道。

  2战略机动力劣势-------战马容易疲劳,500华里以内的机动,骑兵有优势,而500华里以外,骑兵反而不如步兵,因为马匹的耐力低于人。一般来说,骑兵可以在三天完成500华里的急行军,而步兵需要5天。但是骑兵完成500华里行军后,就必须休息一到两天,否则战马会大批死亡。而步兵5天行军后,可以继续行军5天也不需要休息。

  3正面作战劣势-------突击骑兵(重骑兵)打不过突击步兵(重步兵),因为他们的作战平台没有步兵稳固(战马和大地),而且只能向侧前方发动攻击,不如步兵得力;投射骑兵(轻骑兵)打不过投射步兵(轻步兵),因为投射骑兵的马弓射程远远低于投射步兵(弓弩手)的步弓和强弩,威力更差。

  PS:有外行评价薛仁贵腰悬两张弓,手持方天画戟冲阵,讽刺薛仁贵是装逼,因为为什么要带两张弓,一个人用不了两张弓,明显装逼--------说这话的人才是傻逼,因为薛仁贵的两张弓是步弓和马弓,在马上射箭时用马弓,如果机会合适,需要下马站立用步弓射箭,射程更远准确性更高。

  再次强调,同时期欧洲步兵之所以可以稳稳克制满清骑兵,不在于欧洲步兵的武器装备,而在于欧洲步兵开始重视并加强组织、纪律、训练。而任何重视组织、纪律、训练的步兵,都能够克制骑兵。

  在整个人类军事史上,从来没有组织纪律优秀,训练装备指挥不太糟糕的精锐步兵,被同等数量骑兵打败的战例。

  欧洲因为气候原因,历史上的骑兵远远多于中国,而真正的重骑兵,重甲骑士其实仅仅在欧洲得到了真正的发挥。但是那些研究欧洲军事史的军事史学家们,却普遍对骑兵尤其是重骑兵非常不感冒,一直蔑视重骑兵和骑兵的作用。在他们看来,骑兵的胜利都是因为步兵指挥官的愚蠢造成的。

  而中国,历史上骑兵不多,重骑兵更是凤毛麟角。但中国人却极度崇拜、畏惧骑兵尤其是重骑兵,将重骑兵这一在欧洲烂大街的兵种崇拜的五体投地-----当然,这也和中国缺乏军事史研究有关。更和某些无耻文人吹嘘骑兵强大有关(比如某个太监盛赞李陵战绩,实际上李陵的战绩在中国军事史上,只能算等而下之。)。

  满清骑兵属于重甲骑兵,作战手段为格斗和投射兼有。但是事实上,满清骑兵在遇到坚定的敌人时,更多习惯于下马步战,因为下马步战要不骑战更容易发挥战力。即,满清骑兵并非真正的专业骑兵。

  满清骑兵在战斗中,主要依靠的还是威慑,即利用骑兵高高在上的威势吓唬组织混乱纪律松懈的明军。而晚明的军事体制早已崩溃,除了极少数以外,大多数部队吃空饷严重,组织纪律完全没有,训练装备更谈不上,看到威风凛凛的骑兵,没打就溃散了。

  而在明军少数敢战的情况下,满清骑兵表现并不理想,大多都是惊慌失措,承受伤亡的能力并不强。

  同时期的满清骑兵,在面对已经开始日益重视组织纪律的欧洲步兵,估计也就是溃败。

  如果是初期,比如皇太极那个时候,欧洲步兵我觉得挡不住满清骑兵。毕竟那会燧发枪还没有流行,前膛火绳枪还是太弱鸡,那时候的火炮也一般般。欧洲的胸甲骑兵都那么吊,不要说骑射兼备的八旗精锐了。

http://hostalblau.com/fenduizhanshuxunlian/356.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有